首页> 外文OA文献 >Professionalising the British film industry: the UK Film Council and public support for film production
【2h】

Professionalising the British film industry: the UK Film Council and public support for film production

机译:专业化英国电影业:英国电影委员会和公众对电影制作的支持

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article examines the UK Film Council’s objective to reorganise and reallocate public funding for film from 2000 onwards. I argue that the model adopted by the UKFC was innovative on two levels. First, it separated public funds available for film production into three separate streams and then hired industry professionals to head each individual fund. I also examine how the funds developed over the lifetime of the organisation, with each appointed head shaping the principles of their respective funds in accordance with the wider objectives of the UKFC. Drawing on strategy documents, internal papers and interviews with key personnel, I argue that the UKFC worked to position itself as a ‘vanguard organisation’ seeking to shake up an independent sector seemingly reliant on state handouts and introduce a commercial perspective to the industry. This mission met an abrupt end, however, when the incoming Coalition government closed down the organisation in 2010.
机译:本文探讨了英国电影委员会自2000年起重组和重新分配电影公共资金的目标。我认为UKFC所采用的模式在两个层面上都是创新的。首先,它将用于电影制作的公共资金分为三个不同的类别,然后聘请行业专业人士来领导每个单独的基金。我还将研究基金在整个组织生命周期中的发展情况,每个任命的负责人根据UKFC的更广泛目标来塑造各自基金的原则。我认为,借助战略文件,内部文件以及对关键人员的采访,UKFC致力于将自己定位为“先锋组织”,以寻求摆脱看似依赖州政府资料的独立部门,并为该行业引入商业前景。然而,当即将上任的联盟政府于2010年关闭该组织时,这项任务突然结束。

著录项

  • 作者

    Kelly, Lisa;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号